Dlaczego wydaje się, że internet rzeczy się odwraca

Rok temu wydawało się, że praktycznie każdego dnia ogłaszane są nowe produkty IoT. Niektóre były projektami Kickstarter z szerokimi ambicjami, a inne były prezentacjami wielkich marek, które skonsolidowały swoje plany w pojedyncze kanały, aby wypuszczać produkty w późniejszym roku. Połączony dom, w którym wszystko rozmawiało ze wszystkim innym, wydawał się być na dobrej drodze, aby stać się rzeczywistością, która podnieciła więcej niż tylko super maniaków i pierwszych adoptowanych.

Nie jesteś sam w poczuciu, że ruch Internetu rzeczy utknął w martwym punkcie, ale opóźnienie w toku było spowodowane bardzo potrzebnym przemyśleniem i ponownym uruchomieniem komputera. Wszystko, co nastąpi później, nabierze większego sensu, ale minie jeszcze trochę czasu, zanim wszystkie elementy znajdą się na swoim miejscu.

Spojrzenie na podłączone do domu produkty na półce teraz pokazuje bałagan. Samsung i LG zajęło zbyt wiele czasu, aby zrozumieć, że muszą dobrze grać z innymi wielkimi nazwiskami w tej przestrzeni. Większość mniejszych firm oczekuje, że użytkownik samodzielnie zbuduje połączony dom z niektórymi produktami, które, jak mam nadzieję, są gdzieś schowane - jest tylko tyle rzeczy, które możesz kontrolować za pomocą świateł i termostatu, zanim przestanie to być interesujące.

Jedynym podłączonym akcesorium domowym, które wykazało stały wzrost funkcji i współpracę z innymi używanymi technologiami, jest Amazon Echo, ale cylindryczny głośnik z doskonałymi mikrofonami ma swoje ograniczenia. Żadna z nich nie jest jeszcze kompletną myślą, aw większości przypadków nie ma bezpośredniej ścieżki do tej kompletnej myśli.

Wczesny Internet Rzeczy miał jednak znacznie większy problem niż adopcja w całym domu i zajęło mu to zbyt wiele czasu.

Wczesny Internet Rzeczy miał jednak znacznie większy problem niż adopcja w całym domu i zajęło mu to zbyt wiele czasu. Mieliśmy półki pełne rygli połączonych z Internetem i garnki na garnki, z niebezpiecznie małą częścią tych produktów za pomocą bezpiecznych mechanizmów połączeń do komunikowania się ze wszystkim w domu. Każde gniazdko zasilania i czujnik wilgoci bez nazwy stały się wektorem ataku umożliwiającym zdalny dostęp do sieci domowej. Dopiero Apple i Google podjęły działania i zażądały takiego bezpieczeństwa dzięki HomeKit, Weave i Project Brillo, że większość z tych firm nawet troszczył się o szyfrowanie. Teraz ich to obchodzi, zwłaszcza że wiele z tych produktów wymaga całkowicie nowego sprzętu do obsługi szyfrowania potrzebnego do dobrej zabawy z tymi nowymi warstwami komunikacyjnymi.

Konieczność powrotu do deski kreślarskiej, aby zwolnić skargę na sprzęt ze standardem Apple HomeKit i Google Weave, jest dużą częścią tego, dlaczego wszystko, co IoT wydaje się w tej chwili zawieszone, ale kolejnym ważnym powodem jest połączona decyzja, aby zacząć zawodzić z twórcami poważna moda. Podczas gdy sprzęt Maker, taki jak Arduino i intensywne wsparcie sprzętowe firm takich jak Adafruit, już od jakiegoś czasu popychają tę grupę wynalazców DIY, wielcy producenci chipów starają się wprowadzić sprzęt, który dobrze gra z HomeKit lub Weave. Niedawny szczyt Google Ubiquity Dev Summit skupił się na elementach składowych IoT, aw prezentacjach konferencyjnych znalazły się zestawy firmy Intel lub Qualcomm.

Jak dowiedzieliśmy się od Google Developer Expert i twórcy aplikacji Android Central Mike'a Wolfsona, chodzi tutaj o to, aby dać programistom przyjazne dla Project Brillo narzędzia, aby majstrowali w nadziei, że wszystko, co prototypowi ci garbownicy prototypują w swoich garażach, stanie się prawdziwym produktem opartym na tych procesorach od Intela lub Qualcomma, jeśli chodzi o masową produkcję. To świetny pomysł dla Intela i Qualcomma, który zapewnia programistom narzędzia potrzebne do tworzenia nowych, fajnych rzeczy związanych z Internetem przedmiotów, ale podkreśla także, jak daleko jesteśmy od tych pomysłów, stając się produktami, z których konsumenci korzystają w domu.

Końcowa gra jest czymś w rodzaju katastrofy dla początkujących użytkowników, ale jest świetna dla Internetu Rzeczy, ponieważ dotyczy podłączonego domu. Oznacza to, że wiele rzeczy zakupionych w ciągu ostatnich dwóch lat nie będzie się dobrze bawić, gdy Google i Apple się rozkręcą, ale w międzyczasie Samsung, LG, Nest, Amazon i kilka innych znanych firm zauważyły ​​błędy dokonał i dokonuje niezbędnych poprawek kursu. Minie co najmniej rok, zanim zobaczymy pierwsze kroki w kierunku funkcjonalnego, połączonego domu, ale w żadnym wypadku ten pomysł nie zniknie w najbliższym czasie.