Jury orzekło w imieniu Google podczas sądowej walki z Oracle o wykorzystanie Java API firmy w systemie Android. Jury zgodziło się z opinią Google, że korzystanie z Java przez Androida jest objęte klauzulą dozwolonego użytku.
CNBC opublikował orzeczenie na swoim kanale na Twitterze:
ŁAMANIE: Jury orzeka na korzyść Google w sprawie dozwolonego użytku w bitwie sądowej Oracle.
- CNBC Now (@CNBCnow) 26 maja 2016 r
Werdykt to tylko ostatni rozdział w bitwie między dwoma firmami technologicznymi. Oracle po raz pierwszy złożył pozew przeciwko Google w 2010 roku, twierdząc, że korzystanie z Java przez Androida naruszyło jego patenty. W 2012 r. Inne jury orzekło na korzyść Google, ale w 2014 r. Sąd apelacyjny w Federalnym Okręgu orzekł, że sprawa wróciła do sądu rejonowego, twierdząc, że Oracle faktycznie chroniła prawa autorskie do swoich API Java.
Sun Microsystems - pierwotni autorzy i właściciele praw autorskich do Java - wcześniej niechętnie wyrazili zgodę na sposób, w jaki Android używa i implementuje API Java, co zasadniczo stworzyło nowy i unikalny produkt. Jest to praktyka stosowana przez wielu programistów z interfejsami API, które zostały opracowane i zaprojektowane tak, aby móc ponownie wykorzystywać kod, a także łączyć jedną funkcję oprogramowania z inną. Po tym, jak Oracle zakupiła Javę od Sun Microsystems, Oracle miała inne spojrzenie na to, co zostało zrobione, a także na sposób, w jaki zostało to zrobione.
Po unieważnieniu orzeczenia sędziego okręgowego USA Williama Alsupa, że API nie może być chronione prawem autorskim, Google stwierdził, że to, co zrobili, powinno być uznane za „dozwolony użytek” i nadal legalne na mocy orzeczenia sądu apelacyjnego. Dzisiejsze orzeczenie potwierdza twierdzenia Google, ale to jeszcze nie koniec. Reporterzy na scenie mówią, że Oracle już przygotowuje apelację, a Dorian Daley, główny radca prawny Oracle, wydał następujące oświadczenie:
Jesteśmy przekonani, że Google opracował system Android, nielegalnie kopiując podstawową technologię Java, aby dotrzeć na rynek urządzeń mobilnych. Oracle wniosło ten pozew, aby położyć kres nielegalnemu zachowaniu Google. Uważamy, że istnieje wiele powodów do odwołania i planujemy przekazać tę sprawę z powrotem do obwodu federalnego w ramach odwołania
Podczas gdy oczekujemy na wynik każdego odwołania, programiści mogą odetchnąć z ulgą. Chociaż w orzeczeniach sądowych nadal stwierdza się, że interfejsy API podlegają prawu autorskiemu, pierwsza głośna sprawa obsługuje przepisy dotyczące dozwolonego użytku i pozwala na ich stosowanie zgodnie z przeznaczeniem. Gdyby ta sprawa poszła w drugą stronę, większość oprogramowania, z którego wszyscy dziś korzystamy, podlegałaby procesom i przyznawaniu szkód w stosunku do kodu, z którego prawie wszyscy korzystali od 1970 roku. Odmienne orzeczenie mogło utrudnić innowacje na całym świecie - nie tylko w przypadku Androida.
Na razie wszystko wróciło do normy. Kiedy rozpocznie się proces odwoławczy, ponownie zwrócimy uwagę.
