Huawei i ZTE są zaznajomieni z tymi częściami, ponieważ produkują całkiem dobre telefony z Androidem, ale większość ich działalności pochodzi ze sprzętu sieciowego, który obie firmy produkują i sprzedają. Na całym świecie zarówno Huawei, jak i ZTE są znane z zapewniania urządzeń takich jak przełączniki sieciowe, które działają dobrze i nie są szalenie drogie. Ich sprzęt jest popularny, a Huawei jest najlepiej sprzedającym się sprzętem sieciowym, a ZTE jest na piątym miejscu - obie firmy są bardzo ważne dla chińskiej gospodarki.
Dotychczasowe ustalenia wskazują na silny związek między obiema firmami a Komunistyczną Partią Chin.
Kolejną wspólną cechą obu firm jest kontrowersja, jeśli chodzi o ten sam sprzęt. Dochodzenie kongresowe w 2011 r. Wykazało, że zarówno Huawei, jak i ZTE byli „bezpośrednio pod kierownictwem Komunistycznej Partii Chin”, a były szef NSA, generał Michael V. Hayden powiedział, że Huawei dzielił się „intymną i rozległą wiedzą na temat zagranicznych systemów telekomunikacyjnych” z Chińczykami stan. Zarzuty te doprowadziły do zakazów i przepisów przeciwko agencjom rządowym kupującym sprzęt od którejkolwiek z firm.
Nowy projekt ustawy wprowadzony przez republikańskiego republikana Michaela Conwaya zatytułowany „HR 4747 - 115. Kongres: Obrona amerykańskiej ustawy o komunikacji rządowej” ma na celu posunięcie się o krok dalej i zablokowanie jakiejkolwiek agencji rządowej korzystania z usługodawcy sieci, który ma zainstalowany sprzęt Huawei lub ZTE. W szczególności dostawcy usług spełniający którekolwiek z poniższych kryteriów byliby wykluczeni z kontraktów rządowych, gdyby ustawa przeszła:
- Sprzęt telekomunikacyjny produkowany przez Huawei Technologies Company lub ZTE Corporation (lub dowolną spółkę zależną lub stowarzyszoną z takimi podmiotami).
- Usługi telekomunikacyjne świadczone przez takie podmioty lub korzystające z takiego sprzętu.
- Sprzęt lub usługi telekomunikacyjne wyprodukowane lub dostarczone przez podmiot, który szef odpowiedniej agencji słusznie uważa za podmiot będący własnością lub kontrolowany przez rząd danego kraju obcego lub w inny sposób z nim związany.
Język w ustawie nawiązuje do wcześniejszych ustaleń relacji Huawei i ZTE z rządem chińskim, ale wielu urzędników amerykańskich jest również zaniepokojonych handlem między firmami i innymi krajami, które nie są dokładnie sojusznikami, takimi jak Syria, Kuba czy Iran. W ubiegłym roku ZTE zostało ukarane grzywną w wysokości ponad 1 miliarda dolarów za łamanie sankcji amerykańsko-irańskich, a Departament Skarbu USA prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie stosunków Huawei z Syrią, Kubą, Iranem i Sudanem.
Ta wiadomość pojawia się po piętach AT&T i Verizon rezygnujących z poparcia dla Huawei Mate 10 po tym, jak podobno wyrażono obawy komitetów senackich i wywiadowczych Izby Głównej o związkach firm z Komunistyczną Partią Chin. Często zdarza się, że urzędnicy rządowi wzywają do wprowadzenia zakazów dotyczących produktów, gdy myślą, że wrogie rządy mogą być zaangażowane w działalność firmy, jak ostatnio widzimy w przypadku produktów firmy Kaspersky Lab i obaw rosyjskich szpiegów.
Nie jesteśmy pewni, jak wpłynęłoby to na stosunki amerykańsko-chińskie lub wyniki obu firm, ale z pewnością nie może to być dobra wiadomość. Projekt jest obecnie rozpatrywany przez komisję i jeśli zostanie zatwierdzony, zostanie przedstawiony przed Kongresem.
