Pixel 3a i 3a XL, pierwsza próba Google'a stworzenia telefonów klasy średniej dla swojej oferty Pixel, wzbudziła wiele uwagi w ciągu ostatnich kilku dni. Te dwa telefony są wyposażone w świetne wyświetlacze OLED, jedne z najlepszych aparatów na rynku i fantastyczne oprogramowanie za połowę tego, co kosztują zwykłe telefony Pixel 3.
Propozycja wartości tutaj jest naprawdę świetna, ale niektórzy ludzie nie są do końca pewni, że „niedrogie” jest właściwym słowem dla telefonów, które kosztują odpowiednio 400 i 480 USD.
Oto, co niektórzy członkowie naszego forum AC mieli do powiedzenia na ten temat.
uw
Nadal nie rozumiem. Dlaczego Pixel 3a / XL jest uznawany za „niedrogi” telefon? Ludzie mogą klasyfikować go jako średni, ale krzyczy do mnie budżetowy telefon. Jedyne, co się dzieje, to aparat i regularne aktualizacje. Ale czy te dwa są wystarczające, aby uzasadnić cenę, a następnie nazwać ją „przystępną ceną”? Brak odporności na wodę, brak możliwości rozbudowy pamięci, wolny procesor (według recenzji The Verge), nawet goryl …
Odpowiadać
Jeremy8000
Dodano kilka wyróżnień. Nikt nie mówi, że jest to ostateczny koniec wszystkich telefonów nieposiadających premium, ale absolutnie zasługuje na swoją cenę, jeśli cenisz to, co oferuje. Jest nowy, będzie miał najnowsze oprogramowanie za 3 lata (niektórzy z powyższych będą mieli szczęście uzyskać Q, znacznie mniej R lub S lub aktualizacje bezpieczeństwa po drodze), ma aparat lepszy niż cokolwiek zdalnie zbliżonego do jego ceny …
Odpowiadać
chevyman29
Posiadam lub posiadam większość „premium” urządzeń Apple, Samsung i Google. Uwielbiam telefony proste i proste. Jeśli plamka przemawia za tym telefonem, dostaję go bez wątpienia. Żywotność aparatu i baterii jest ogromna jak na Ta rzecz ma dla mnie idealny telefon do pracy. Zasadniczo wszystko, co kocham w pikselu za połowę ceny.
Odpowiadać
Co myślisz? Czy Pixel 3a jest zbyt drogi?
Dołącz do rozmowy na forach!
