Prawdopodobnie wiedziałeś, że miejsca takie jak Zachodnia Nebraska wciąż czekają na przybycie 4G LTE, ale czy wiesz, że są miejsca w wiejskim Kentucky, które w ogóle nie mają usług internetowych? To prawda; Charles Grindle, dyrektor ds. Informacji w Kentucky, powiedział niedawno, że 20% jego stanu nadal nie ma dostępu do Internetu. Ma nadzieję, że 5G będzie odpowiedzią, na którą czekał stan, ostatecznie zapewniając zasięg szerokopasmowy wszystkim Kentuckianom.
Obszary wiejskie w Nebrasce i Kentucky nie są jedynymi miejscami w Ameryce Północnej, które wciąż czekają na zasięg szerokopasmowego internetu, choć niewiele zaludnionych miejsc jest całkowicie odkrytych. Łatwo jest uzyskać dobry pomysł na to, gdzie USA nie ma zasięgu, patrząc na mapę zasięgu Verizon. Zauważysz, że te białe dziury na czerwonej mapie zwykle pokrywają się z miejscami takimi jak góry lub pustynie (lub oba - cześć Nevada), gdzie jest niewiele dróg, nie mówiąc już o domach i społecznościach. Ale na marginesie, gdzie czerwień spotyka się z bielą, znajdziesz wiejskich Amerykanów, którzy wciąż czekają na dobry internet. Lub w ogóle internet.
Mówiono, że 5G jest odpowiedzią na szerokopasmowy dostęp do Internetu w wiejskich częściach USA, ale jak wszystko inne, nie jest to takie proste. 5G ma potencjał, by objąć wszystkich w Stanach Zjednoczonych, ponieważ jest tak różnie wdrażany w stosunku do obecnych rozwiązań szerokopasmowych, takich jak telewizja kablowa i satelitarna (i światłowód, ale wciąż jest to marzenie dla większości świata), a także sprzęt używany do budowy wieży komórkowej ”jest znacznie mniejszy i tańszy w budowie i wdrażaniu niż prowadzenie drutu.
Umożliwi to planowanie sieci 5G nie tylko w takich miejscach jak Chicago czy Los Angeles, ale także w zachodnim Waszyngtonie i Appalachii. Wąskie pasmo 5G może także łączyć do 100 razy więcej klientów niż istniejące technologie i ma 10-krotny zasięg. Brzmi jak odpowiedź.
Aby jednak uzyskać odpowiedź, należy przedyskutować kilka innych kwestii. Największą przeszkodą, zdaniem partnerów branżowych gotowych na zysk poprzez zapewnienie dostępu do sieci 5G, jest licencjonowanie widma. Podczas gdy wąskopasmowy 5G, o którym mowa powyżej, ma 10-krotnie większy zasięg niż istniejące usługi, może zapewnić bardziej realistyczny wygląd dzięki dostępnemu spektrum i niechlujnym standardom, które mamy teraz, oznacza, że potrzebujesz małej stacji 5G oddalonej zaledwie o kilkaset stóp od siebie według Starszego Wiceprezesa ds. Przemysłu NTCA Michaela Romano.
Ważne jest, aby realistycznie ocenić, czy, kiedy i w jakim stopniu usługi 5G będą powszechnie dostępne na obszarach wiejskich w Ameryce. W opublikowanym w ubiegłym roku artykule technicznym stwierdzono, że pełna obietnica możliwości 5G może zostać zrealizowana tylko na obszarach wiejskich w Ameryce, jeśli małe komórki zostaną rozmieszczone co kilkaset stóp od siebie, a zarządzanie nimi zajmie znaczne ilości pojemności dosyłowej - „zagęszczenia” błonnika. ładunki danych, które 5G ma nadzieję obsłużyć.
Wydaje się, że backhaul jest nadal największym problemem, jeśli chodzi o wdrażanie sieci intensywnie wykorzystujących dane. Backhaul to wielka gruba rura, która przemierza całą sieć i pozwala małym rurom, takim jak te, które karmiłyby Detroit lub Memphis, pobieranie tych samych danych z tą samą prędkością z tych samych miejsc. To nie jest efektowne, a to oznacza, że nie jest to coś, o czym można wspomnieć w reklamie lub reklamie na stronie internetowej. Ale jest to rdzeń, na którym opiera się każda sieć danych.
T-Mobile chce używać Sprint jako backhaul dla sieci 5G. To jest lepsze niż nic.
Backhaul może być przewodem lub włóknem naziemnym lub może być transmisją mikrofalową. Nawet nieistniejąca obecnie sieć Sprint WiMax może zostać przekształcona w platformę dosyłową typu punkt-wielopunkt, co prawdopodobnie właśnie dlatego T-Mobile właśnie tego chce. Niektóre typy połączeń dosyłowych są lepsze od innych - kabel lub światłowód są znacznie lepsze niż transmisja mikrofalowa, jeśli chodzi o ilość danych, które można przesłać jednocześnie, choć nowa technologia (taka niejasna ocena QAM, o której czasem się wspomina) znacznie zmniejsza tę lukę. To, co naprawdę się liczy, to fakt, że sieć dosyłowa musi tam być, chyba że chcemy stacji nośnej 5G wielkości butów co 200 stóp wzdłuż drogi i sieci 5G typu peer-to-peer, zasilającej każdego, kto mieszka poza dużym obszarem metra.
Żadna z tych opcji nie będzie bardzo opłacalna dla firm takich jak Verizon i AT&T, które muszą zbudować te grube rurki danych backhaul. Jeśli nic nie zmieni się w sposobie, w jaki widmo jest licencjonowane i sprzedawane na aukcji, wiejska Ameryka będzie czekać na 4G lub światłowód, aż stanie się mniej wiejska i zapełni się wystarczającą liczbą klientów, aby uzasadnić koszty.
W tej chwili 5G dla Ameryki to duża biurokracja i faceci w drogich garniturach.
Wszystko to nie jest tajemnicą. Zarówno FCC, jak i lobby telekomunikacyjne wiedzą, że jak najwięcej odpowiedniego widma 5G należy sprzedać na aukcji, jeśli chcemy, aby USA były wyposażone w szybki i niezawodny internet. Ale podobnie jak wszystko inne, co jest związane z rządem, jest to trzęsawisko pełne biurokracji i specjalnych przysług i ustawodawców, którzy nie mają pojęcia, czego chcą i dlaczego o to proszą. Grupy interesu, oczywiście, chcą powiedzieć, że wiedzą, co jest najlepsze, i uzyskać firmę, która jest finansowana z najlepszej oferty, i wszyscy siedzą na spotkaniach, które niewiele robią, aby poprawić sytuację, a następnie wypuszczają pięciominutowe dźwięki, obwiniając kogoś za problemy, które pojawią się, zanim się pojawią.
5G może być rozwiązaniem zapewniającym dostęp do usług danych i informacji wszystkim w Ameryce. I to jest ważne - każdy, niezależnie od swojej sytuacji, zasługuje na dostęp do informacji w ramach hierarchii potrzeb Maslowa. W 2018 roku i później nie możesz bez niego należeć ani szanować. Obawiam się jednak, że nic się nie zmieni na tyle, aby coś zmienić, a ci, którzy nie mają, nie będą mogli się obejść.
Możemy otrzymać prowizję za zakupy za pomocą naszych linków. Ucz się więcej.
