Rząd USA zasadniczo zabił biznes ZTE na smartfonach, blokując dostęp do usług Google. Istnieje wiele nagłówków, które mówią o zakazie na różne sposoby, ale kiedy dochodzisz do sedna, to jest to, co pozostało.
Krótka wersja jest taka: ZTE został przyłapany (i dopuszczony) na sprzedaży sprzętu mobilnego do Iranu i Korei Północnej, które są dwoma z niewielu krajów, które USA uważają za „wroga”, a firmie nie wolno robić interesów albo jeśli chce prowadzić interesy z firmami z siedzibą w USA. Została za to nałożona kara, za którą zgodziła się ZTE, a USA twierdzą, że ZTE nie zastosowała się do niej, więc Sekretarz Handlu wydał odmowę przeciwko firmie, która mówi częściowo:
nie może, bezpośrednio ani pośrednio, uczestniczyć w jakikolwiek sposób w żadnej transakcji dotyczącej jakiegokolwiek towaru, oprogramowania lub technologii wywiezionych lub wywiezionych ze Stanów Zjednoczonych.
Długa wersja wydarzeń jest interesującą lekturą i nie chcę lekceważyć tego, co zrobił tutaj ZTE. Niezależnie od tego, czy podoba Ci się amerykańska pozycja, czy nie, ZTE sprzedała towary do dwóch krajów, wiedząc, jaki może być wynik. To, czy firma zastosowała się do pierwotnego zamówienia, które nałożyło grzywnę w wysokości 1, 19 miliarda dolarów, skierowało firmę do zwolnienia czterech członków kierownictwa i przyznania nagany 35 innym pracownikom, ponieważ ZTE twierdzi, że zrobiło to, co było wymagane, podczas gdy USA twierdzi, że zrobiło to nie, ale nie ma wątpliwości, że ZTE zrobił to, co zrobił, wiedząc, jaki może być wynik. I tak właśnie się skończyło - ZTE nie może korzystać z oprogramowania eksportowanego z USA
ZTE może korzystać z Androida, ale nie może korzystać z oprogramowania, które sprawia, że ludzie chcą Androida.
To nie znaczy, że firma nie może używać Androida. ale to oznacza, że nie może korzystać z tej części Androida, która sprawia, że ludzie na zachodzie chcą kupić telefon. Android to tylko część kodu źródłowego, który każdy może pobrać i wbudować w swój system operacyjny. Produkt końcowy będzie działał prawie tak samo jak telefon, który można kupić gdziekolwiek indziej, ale nie będzie miał żadnych aplikacji ani usług Google, w tym Sklepu Play. Miliony takich telefonów są sprzedawane każdego roku w Chinach, gdzie dostawcy opracowali własny sklep z aplikacjami, więc jest to realna alternatywa, ale prawie zero takich telefonów jest sprzedawanych w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej. ZTE będzie musiała spróbować konkurować z renomowanymi markami w Chinach lub zbudować własny sklep z aplikacjami dla Europy, z których żadna nie wydaje się bardzo prawdopodobna. W obu przypadkach nie będzie w stanie sprzedać telefonu ani niczego innego w Stanach Zjednoczonych
Wszystko to wydaje się bardzo drakońskie, jeśli wziąć pod uwagę pozycję USA. Łatwo jest to porównać do niedawnego zakazu telefonów Huawei, choć te dwa przypadki są bardzo różne. Huawei jest oskarżany o bycie spółką-skorupą chińskiego rządu, a amerykańskie służby wywiadowcze twierdzą, że używanie ich produktów - w tym smartfonów - stanowi zagrożenie dla konsumentów i interesów rządowych. Huawei zdecydowanie zaprzecza tym twierdzeniom. ZTE został oskarżony i przyznał się do winy, co oznacza pomoc i podżeganie do wroga państwa, a następnie nie dotrzymał kary, którą otrzymał. Nie należy ignorować faktu, że obie firmy pochodzą z Chin, a także duzi gracze, jeśli chodzi o wyposażenie infrastruktury sieci i przyjęcie technologii 5G, ale „oficjalnie” nie ma to nic wspólnego z traktowaniem obu firm przez USA
ZTE twierdzi, że podążył za pierwotnym zamówieniem w USA, ale Departament Handlu twierdzi, że nie.
To, co Sekretarz Handlu zrobił ZTE, jest trudne. Nie sądzę, aby ktokolwiek mógł twierdzić, że tak nie jest, ponieważ prawdopodobnie zakończy działalność firmy w zakresie smartfonów. Ale czy było uczciwe? Pierwotnie ZTE została ukarana grzywną, nakazano zwolnić czterech kierowników i upomnieć 35 dodatkowych pracowników. Stany Zjednoczone twierdzą, że ZTE nie upomniało wystarczająco tych 35 pracowników, chociaż zapłaciło 1, 19 miliarda dolarów grzywny i zwolniło kierownictwo firmy. ZTE się nie zgadza, ale nawet jeśli USA mają rację, twierdząc, że ZTE nie zastosowało się do tego, nie pozwalając firmie angażować się w handel z amerykańskimi firmami produkującymi oprogramowanie, nie należy lekceważyć. Nie jest to też grzech pierworodny ZTE polegający na prowadzeniu interesów z Iranem i Koreą Północną.
Wszyscy mamy tutaj własne zdanie, zarówno na temat polityki USA wobec Iranu i Korei Północnej, jak i orzeczenia przeciwko ZTE. Myślę, że ZTE dostało dokładnie to, na co zasłużyło.
Nie mam stanowiska, czy Iran i Korea Północna są wrogimi państwami. Mam nadzieję, że USA nie wstrzymałyby żadnej pomocy humanitarnej, gdyby zaszła taka potrzeba, ale nie mogę mieć żadnej opinii na temat stosunków z żadnym krajem, ponieważ nie mam dostępu do żadnego z powodów, poza spekulacjami. Nikt z nas nie robi tego regularnie. Wiem wystarczająco dużo, aby powiedzieć, że każdy, kto inaczej się kłóci, albo dmucha, albo podlega sądowi wojennemu, więc nie ma sposobu na dyskusję, czy USA zajmują właściwe stanowisko wobec Iranu i Korei Północnej, nie wydmuchując własnego dymu.
Telefony są prostymi produktami, ale wyposażenie infrastruktury sieci może być używane jako maszyna wojenna.
Myślę, że sprzedawanie prostych produktów, takich jak smartfon (tak, smartfon to prosta technologia, którą każdy może zbudować), nie jest czymś, o co powinny się martwić Stany Zjednoczone, ale wyposażenie infrastruktury sieci to inna historia. To bardziej jak sprzedaż sprzętu do produkcji towarów, które mogłyby być użyte do prowadzenia działań wojennych, ponieważ cyberterroryzm i przestępczość to prawdziwa rzecz. Biorąc pod uwagę, że Iran i Korea Północna są uważane za wrogie, sensowne jest stanowisko, że nie należy im dostarczać narzędzi do prowadzenia jakichkolwiek wrogich działań.
ZTE uniknął kuli w 2017 roku, kiedy firma początkowo otrzymała kary za swoje wykroczenia. ZTE nie jest wystarczająco reklamowane, aby rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące upominania swoich pracowników, dlatego ZTE jest teraz wykorzystywany jako przykład tego, co dzieje się po przejściu przez obecną administrację. Możesz argumentować, że to Trump robi niedorzeczne atuty Trumpa, co lubisz, ale tak wygląda bycie twardym. ZTE wiedział, że będzie to podlegać, jeśli nie spełni pierwotnych żądań USA. A czasem bycie twardym nie jest takie złe. Tym razem faktycznie się zgadzam, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy, których nie znam i biorąc je za dobrą monetę.
Ale nic z tego nie ma znaczenia. ZTE może zasługiwać na otrzymane leczenie, ale wiedział, co może się stać, gdy zostanie sprzedany Iranowi i Korei Północnej. I tak się stało.
